貧困戶里驚現豪華家具，當地回應：拆遷款自行裝修
“可以自行生活，那就可以脫帽了；透過現象看本質，這里是缺舟也渡人”
日前，江西萍鄉當地的一管委會發布了一篇文章，內容就是該區的領導去查看和走訪貧困戶的情況。
其實本來是一次很正常不過的回訪活動，也是為了更接近民心。
只不過引發網友爭議的就是貧困戶的家具看起來有些豪華。（整潔干凈是起碼的）
后續針對于這個情況，萍鄉市的副市長崔傳鵬也是回應了大家的疑問。
第一，該區的農村地區和普通的農村還是有所不同的。城鎮化水平是普遍高于其他地區的。
第二，一個家庭是否貧困，夠得上標準，也不能單單的看外表。
根據這一條，缺舟特地去查了一下相關政策，覺得還是有點值得商榷的。
2013年的扶貧標準是農民人均純收入2736元(相當于2010年2300元不變價)，2014年、2015年扶貧標準分別為2800元、2855元。
絕對貧困人口(年人均純收入低于627元)，相對貧困人口(年人均純收入628—865元)，低收入人口(年人均純收入866—1205元);一般收入和高收入(年人均純收入1205元以上)。
通常把年人均純收入低于1205元的家庭人口統稱為弱勢群體。
如此好的政策是為了讓扶貧對象不愁吃穿，能夠進行義務教育和有著基本的住房安全。
在這個用戶家里，恩~其實應該沒有看起來那么貧窮，當然這個后續會有解釋，但是外表應該也需要考量，你都吃不上飯了，還裝啥外表呢，是不~
第三點，就是最關鍵的一點，就是走訪的這戶，他家里剛剛拆遷。
所以說這個房子是他用拆遷補償款，自行裝修的。
當然也解釋道“在當地貧困戶中這類較為豪華的裝修不是普遍現象。”
缺舟：
這是自然，如果每個貧困戶都這樣，那豈不是每個月白賺補貼。
其實單純從程序來說也算是合理的，畢竟人家在沒有拆遷之前或許真的很困難，后續拆遷之后，這筆款項也不屬于穩定來源。
但是現在的情況就是他的確有錢了，能夠自我負擔一部分，所以說后續也應該自己知足的退出，給部分更需要的人。
